国产麻豆精品精东影业AV网站,日本公与熄乱理在线播放,韩国三级a视频在线观看,欧美亚洲精品中文字幕乱码

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

摘自《中國沼氣》第5期 A K P Meyer, E A Ehimen, J B Holm-Nielsen

歐盟2030年的氣候能源的政治目標是減少溫室氣體排放40%,可再生能源的裝機容量占整個(gè)歐盟能源供應的27%,能效將提高27%。由于沼氣袋沼氣作為一種能源載體不僅靈活易儲存,而且生物來(lái)源多樣,應用廣泛且成熟(供熱、交通、發(fā)電),因此預測沼氣袋沼氣將在實(shí)現這些能源目標方面發(fā)揮重要作用。厭氧發(fā)酵技術(shù)產(chǎn)沼氣袋沼氣由于其主要設計配置和途徑穩定,仍然是生產(chǎn)生物質(zhì)能的有效路徑,應用廣泛。厭氧消化有多種用途,它提供處理平臺減少復雜有機物,把大部分分子轉化成單體,即甲烷和二氧化碳(沼氣袋沼氣),能用于各種能源領(lǐng)域。第二,厭氧發(fā)酵過(guò)程中產(chǎn)生營(yíng)養豐富的沼渣沼液能夠回收用作農田的有機肥,替代使用日益頻繁的化肥,減少對環(huán)境的負面影響(即營(yíng)養物質(zhì)管理和控制不當造成的淡水系

在2000年到2015年期間,歐盟的沼氣袋沼氣產(chǎn)量增長(cháng)了七倍(見(jiàn)表1)。2015年,污水污泥氣和填埋氣分別占總產(chǎn)氣量的17%和9%,而厭氧消化中(分散式農業(yè)廢棄物沼氣袋沼氣工程、集中式多元物料混合消化工程、城市固體廢棄物甲烷化)產(chǎn)生的沼氣袋沼氣占總產(chǎn)量的74%

自2010年起,歐洲沼氣袋沼氣產(chǎn)量的50%來(lái)自德國。  由于德國的上網(wǎng)電價(jià)補貼政策很具吸引力,該國的  沼氣袋沼氣生產(chǎn)發(fā)展迅速。然而德國的沼氣袋沼氣生產(chǎn)的主要原  料是玉米,令人擔心的是集約種植單一品種的能源  作物對環(huán)境存在潛在危害。所以近年來(lái)的討論集中  于選擇沼氣袋沼氣生產(chǎn)的原料,特別是是否應該使用能源作物。之前的大量研究顯示使用能源作物產(chǎn)沼氣袋沼氣會(huì )引起負面的環(huán)境和經(jīng)濟問(wèn)題。因此,能源作物作為沼氣袋沼氣生產(chǎn)的主要原料將逐漸退出舞臺,需要找到替代來(lái)源。為確保沼氣袋沼氣生產(chǎn)的可持續性,對環(huán)境、自然、氣候和當前的食物生物材料生產(chǎn)鏈產(chǎn)生積極影響,應該慎重考慮原料供應,以支撐歐洲沼氣袋沼氣發(fā)展。

2010年,歐洲生物質(zhì)能項目(BEE)發(fā)布了一項報告,該報告比較了70多篇評估生物質(zhì)能的文章。其中42篇涉及全球和國家層面農業(yè)和有機廢棄物的潛力,也重點(diǎn)關(guān)注了歐盟的能源潛力。BEE發(fā)現其中許多研究沒(méi)有明確定義農業(yè)廢棄物的具體類(lèi)型(例如畜禽糞便的類(lèi)型),只有少量研究運用了空間數據繪制出生物質(zhì)的分布地圖。2012年,生物質(zhì)末來(lái)項目發(fā)布了《歐盟生物質(zhì)潛力地圖集》。作者總  結出生物質(zhì)的最大潛力在于農業(yè)廢棄物,包括糞便、  秸稈、永生作物的剪枝?？傮w來(lái)說(shuō),到2030年農業(yè)  生物質(zhì)的潛力大約在4400PJ。畜禽糞便是生產(chǎn)沼  氣的理想原料,因為與傳統的糞便處理方式相比,列

用禽糞便產(chǎn)沼氣袋沼氣能夠結合能源生產(chǎn)、營(yíng)養回收、甲  嫦和二氧化氮減排等目的。由于畜禽糞便含水率  高,因此以畜禽糞便作為沼氣袋沼氣工程的唯一原料經(jīng)濟  可行度不高。有資料顯示,綠色蔬菜即喬本科與畜  糞便混合消化時(shí)能提高沼氣袋沼氣產(chǎn)量18%-40%,與  麥秸稈、水稻秸稈、玉米秸桿等農作物廢棄物混合  化時(shí)能提高10%~80%,具體取決于預處理條件  和干物質(zhì)含量。因此,為維持和推動(dòng)歐洲沼氣袋沼氣領(lǐng)域  的發(fā)展,能否獲得這種農業(yè)廢棄物及其分布是值得  探尋的方面。農業(yè)生產(chǎn)廢棄物能很好的與歐盟關(guān)于  推動(dòng)可再生能源的指導相結合。關(guān)于固態(tài)和氣態(tài)生  物質(zhì)發(fā)電、供熱和制冷有一系列非約束性的建議1)與化石燃料相比,生物質(zhì)能應確保降低溫室氣體至少35%(2017年這一比例提高到50%,2018年新建的沼氣袋沼氣工程應減少60%溫室氣體排放)。2)不應使用高碳儲量的土地和生物多樣性豐富的土地生產(chǎn)的資源。

歐盟委員會(huì )的第2條建議指出不能因為生產(chǎn)能  源作物給土地帶來(lái)負面影響,導致生物多樣性喪失  和物種滅絕。但這些建議都沒(méi)有考慮在農田生產(chǎn)生  物質(zhì)(直接和間接)會(huì )引發(fā)大量施肥、大量使用淡水  和土壤侵蝕,從而導致斯特芬等人提出的邊界跨越。  與現有研究不同,本研究關(guān)注的焦點(diǎn)僅在于選  取的具體農業(yè)廢棄物的生物質(zhì)和沼氣袋沼氣能源潛力,研  究顯示這些農業(yè)廢棄物在沼氣袋沼氣生產(chǎn)中混合消化能提  高沼氣袋沼氣產(chǎn)量。研究中評估的原料是源于永久和輪作  草地的多余牧草、谷物秸稈和牛糞、豬糞、以及禽糞。

數據和方法

1.1生物質(zhì)類(lèi)型

評估生物質(zhì)能生產(chǎn)或生物質(zhì)原料的可持續性是重要的,特別是考慮上述顧慮與生物質(zhì)可持續生產(chǎn)相關(guān)。本研究評估的生物質(zhì)不能說(shuō)各方面都是可持續的,因為它們的最終使用效果取決于當地種植條件、收割、運輸、儲存和最終轉化技術(shù)等因素。然而,這些生物質(zhì)的總體情況是它們對環(huán)境的影響較小,如果以高效、尊重自然和環(huán)境的方式處理農業(yè)生產(chǎn)廢棄物,那么它們具有可持續性。本研究不涉及僅  用于能源生產(chǎn)的能源作物,強調農田因優(yōu)先種植糧食、原料(生物基)和生產(chǎn)飼料。

1.2評估畜禽糞便量和沼氣袋沼氣能源潛力  為估算出2030年歐盟28國的糞便量,取歐盟  統計局登記的2011年至2015年期間牛(頭數)、豬

(頭數)、家禽(被屠宰的數量)的平均數量作為基  值。以歐洲和中亞肉、奶、和奶制品的預計量估算  2030年的牲畜數量。預計牛肉和奶牛的年增長(cháng)率  分別為0.32%和0.33%,而豬肉和家禽的年增長(cháng)率  分別為0.47%和1.24%。根據動(dòng)物年齡和飼養目  的(產(chǎn)奶或產(chǎn)肉)區分豬和牛的糞便量。評估家禽  糞便量時(shí)要區分家禽的種類(lèi):雞、肉雞、鴨、火雞、鵝。  使用美國農業(yè)工程師學(xué)會(huì )(ASAE)的標準估算畜禽  糞便量(糞尿)。糞便總量用總固體表示(TS),代表  糞尿中的干物質(zhì)。產(chǎn)肉動(dòng)物的糞便產(chǎn)量根據每個(gè)  “成品動(dòng)物”的排便量來(lái)估算。其他動(dòng)物的糞便產(chǎn)  量根據每頭動(dòng)物每天的排出的糞便計算。然而,只  有動(dòng)物存欄期間收集的糞便能用于能源轉化。而存  欄期取決于當地的生產(chǎn)方式,因此跟隨具體的農場(chǎng)  飼養方式有所變化。傳統的飼養方法意味著(zhù)動(dòng)物的  大部分生命周期都在牲畜棚里度過(guò)。但牛是例外。  放牧是喂養牛的傳統方式。但根據氣候、地形、牛種  和農場(chǎng)基礎設施不同,歐洲各國的放牧飼養方式也  有所不同。然而,正因為養牛有放牧的傳統,因此牛  的存欄時(shí)間比豬和家禽短?？紤]到這一點(diǎn),設想了  3種不同的糞便可用性,見(jiàn)表2。然而厭氧發(fā)酵中獲  得的沼氣袋沼氣實(shí)際產(chǎn)量會(huì )根據幾個(gè)因素而變化,即糞便  在沼氣袋沼氣工程中的停留時(shí)間、飼料組分、用作沼氣袋沼氣生產(chǎn)  之前的儲存時(shí)間和管理。根據估計的沼氣袋沼氣量,取  21.6MJkg-的低熱值來(lái)估算能源潛力。假設沼氣袋沼氣  用于轉化效率為85%的熱電聯(lián)產(chǎn)工程中,則能源潛

力下降15%

1、3評估輪作和永久草地中未使用的牧草量和沼氣袋沼氣能源潛力  草地在歐洲農業(yè)生產(chǎn)中扮演重要角色,是牲畜  生產(chǎn)的飼料來(lái)源。草地在防止潛在負面環(huán)境影響方  面也有至關(guān)重要的作用,例如防止土壤碳存量減少  溫室氣體排放、水土流失、促進(jìn)生物多樣性等方面。  在農業(yè)領(lǐng)域,牧草主要用于養牛(肉?；蚰膛?  和養羊。能用于產(chǎn)沼氣袋沼氣的多余牧草還包括未利用或  低產(chǎn)量草地中的牧草,以及太過(guò)成熟而用作動(dòng)物飼

料價(jià)值太低的牧草。如果牧草沒(méi)有其他經(jīng)濟用途,則是多余的副產(chǎn)品或廢棄物。以下部分重點(diǎn)討論兩種類(lèi)型草地的預計生物質(zhì)量和能源潛力。

1.3.1輪作草地

歐盟統計局登記了歐盟成員國的臨時(shí)性輪作草地。利用這些數據估算該來(lái)源的能源潛力。輪作草地的產(chǎn)草量會(huì )根據氣候條件變化。土壤類(lèi)型和管理措施也會(huì )影響草的產(chǎn)量。臨時(shí)草地的產(chǎn)草量主要用作反芻動(dòng)物的飼料,因此不是所有的牧草能都用于能源生產(chǎn)。

為了評估數量,設想了3種情況來(lái)估算從輪作型草地中獲得的且能用于能源生產(chǎn)的草量。3種情況假設見(jiàn)表3。所有前景都假設儲存過(guò)程中會(huì )有25%的總固體(T)流失,揮發(fā)性固體占總固體中的比例為92%。假定常溫常壓下(298K和101.3kPa)298Lkg的揮發(fā)性固體的甲烷產(chǎn)量。根據估算的甲烷量,取較低熱值6MJ·kg-估算能源潛力。假設把甲烷運用于轉化效率為85%的熱電聯(lián)產(chǎn)工程中,則能源潛力下降15%

關(guān)于輪作草地未來(lái)的發(fā)展沒(méi)有具體預測。但預計牲畜數量會(huì )增多,因此草量也將會(huì )增長(cháng)。農業(yè)領(lǐng)域0.33%的年增長(cháng)率是指牛肉和奶制品的年增長(cháng)率,利用這個(gè)增長(cháng)率預測2030年輪作草地的潛力。1.3.2永久草地和草甸

歐盟統計局登記了歐盟國家所有的永久草地和草甸。本研究使用這個(gè)數據估算永久草地的生物質(zhì)能潛力。部分登記的永久草地和草甸被認定為未使用,因此假設整個(gè)區域的牧草都可收割作為生物質(zhì)產(chǎn)沼氣袋沼氣。永久草地和草甸是許多動(dòng)植物的開(kāi)放式棲息地。如果由于牲畜數量減少,這些地區不用于生產(chǎn)飼料,則可為能源生產(chǎn)提供原料,以維持草地的特征和生物多樣性。

而歐盟統計局定義為“已使用”的永久草地和草甸則只能部分用于能源生產(chǎn),因為它們要為牲畜提供飼料。根據歐洲共同農業(yè)政策,歐盟成員國農

業(yè)區域中至少5%的土地應為永久草地。未來(lái)幾十  年,如果這一政策不發(fā)生改變,那么永久草地和草甸  的面積將與2011年到2015年的平均面積持平。永  久草地和草甸的面積大幅增長(cháng)的可能性很小,因為  要使用更多的土地滿(mǎn)足農業(yè)目標。為評估永久草地  產(chǎn)草的未來(lái)能源潛力,本研究設想了3種前景,反應出能夠用于能源生產(chǎn)的草量。這些前景背后的假設  見(jiàn)表4。所有前景都假設儲存階段會(huì )丟失25%總固體,并假定總固體中的揮發(fā)性固體為92%。運用常溫常壓(298K和101.3kPa)下總揮發(fā)性固體150L·kg的甲烷產(chǎn)量估算能源潛力,與之前的研究中總揮發(fā)固體物質(zhì)為60~309L·kg和155-293L…kg得到的甲烷含量相似。得到甲烷的估計量之后,再用36MJkg-的低熱值來(lái)估算能源潛力。假設甲烷用于轉化效率為85%的熱電聯(lián)產(chǎn)工程,那么能源潛力會(huì )下降15%。

1.4評估谷物生產(chǎn)的秸稈量和能源潛力  谷物生產(chǎn)中獲得的秸稈廢棄物通常被認為是農  業(yè)副產(chǎn)品。秸稈的營(yíng)養價(jià)值低,因此不適合用作牲  畜飼料,人們常常把秸稈留在田地增加土壤碳存量,  或用于牲畜棚和床,或者園藝方面。秸桿即使是用于牲畜棚,也需要定期處理。

盡管與其他原料相比,秸稈要達到最高甲烷產(chǎn)量,需要更多的機械、熱化學(xué)和生物等預處理,以減少停留時(shí)間,但它仍然是適合厭氧發(fā)酵的原料。

谷物生產(chǎn)中獲得的未使用的秸稈是未來(lái)歐洲沼氣袋沼氣領(lǐng)域發(fā)展的資源。1990到2013年之間,歐洲谷物生產(chǎn)占歐洲農業(yè)用地的26%~38%,而2000到2013年之間,這一比例上升至31%-38%之間。因此谷物生產(chǎn)的秸稈是沼氣袋沼氣生產(chǎn)的一大原料來(lái)源。利用谷物到秸稈的總固體的比率估算歐洲秸稈的熱產(chǎn)量。本研究發(fā)現比率在1:0.62到1:10之間。然而,技術(shù)產(chǎn)量預計低一些,取決于收割機械和與土壤有機物相關(guān)的環(huán)境制約因素。

運用2011年到2015年的谷物年均生產(chǎn)數據作  為基值估算歐盟28國的秸稈潛力。根據歐洲和中  亞谷物生產(chǎn)的預測,谷物生產(chǎn)的年增長(cháng)率為1.1%。  選擇研究中最低糧食秸稈比率1:0.62,為了反映能  獲得多少秸稈的樂(lè )觀(guān)前景。而中等和悲觀(guān)的情況下秸稈產(chǎn)量會(huì )分別下降10%到20%。如果部分秸稈用于其他用途,那么估計產(chǎn)量將分別下降10%,20%和30%。所有前景都假設儲存過(guò)程中的總固體損失率為15%。揮發(fā)性固體占總固體的比例為95%。估算歐盟國家秸稈潛力的各種假設見(jiàn)表

在所有前景中假設在常溫常壓(298K和101.3  kPa)下總固體揮發(fā)物2421kg的甲烷產(chǎn)量,以估  算沼氣袋沼氣產(chǎn)量。根據估算的甲烷量,取低熱值36  Mkg來(lái)估算能源潛力。假設甲烷用于能源轉化  率為85%的熱電聯(lián)產(chǎn)工程,則能源潛力下降15%。2結果和討論

2.1畜禽糞便的生物質(zhì)潛力

2030年,歐盟成員國糞便中總固體的潛力預計在83-122MJkg之間,取決于使用的生物質(zhì)可用性前景?？色@得的糞便分布見(jiàn)圖1-圖3。

牛糞(以總固體表示)的潛力在63-88Mty1之間,而豬糞和禽糞(以總固體表示)分別為18-23My和8-11My。根據使用的可用性前景,

2030年歐洲的牛、豬、禽糞通過(guò)厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的總能源潛力在60~890PJy之間。其中豬糞在320420PJ·y之間,牛糞在280~390時(shí)y之間,禽糞在60~80PJy1之間。歐盟成員國畜禽糞便產(chǎn)沼氣袋沼氣的能源潛力分布見(jiàn)圖4~圖6

畜禽糞便是沼氣袋沼氣的主要碳來(lái)源。畜禽糞便厭氧

發(fā)酵不會(huì )減少沼液沼渣中的營(yíng)養物,而且沼肥特性甚至優(yōu)于糞便原料。因此使用畜禽糞便厭氧發(fā)酵不

會(huì )與農業(yè)需要糞肥的訴求相互競爭或發(fā)生沖突。使  用畜禽糞便的實(shí)際溫室氣體平衡取決于原料地到沼  氣工程的運輸距離。因此這一過(guò)程中的溫室氣體排  放量取決于當地情況。然而,在有效管理的情況下,  禽糞便可作為產(chǎn)沼氣袋沼氣的可持續原料

2.2多余牧草的生物質(zhì)和能源潛力  2030年歐盟28國的永久性和輪作性草地的多余牧草以總固體表示在20-11M之間,具體取決于潛力的分布(圖7~圖12),這個(gè)分布圖顯示,歐  洲利用多余牧草來(lái)生產(chǎn)能源的潛力巨大,其中法國  英國和西班牙的潛力最大,而從永久草地和草甸中  獲得的能源潛力為70~370Py,占牧草生產(chǎn)的最大比例。  3種前景背后的假設對結果有重大影響?？捎?nbsp; 于生產(chǎn)沼氣袋沼氣的實(shí)際可獲得的牧草取決于當地情況、  管理措施、未來(lái)趨勢和反芻動(dòng)物的發(fā)展趨勢。遺憾

的是,歐盟地區已經(jīng)用于沼氣袋沼氣生產(chǎn)的牧草的比例沒(méi)  有得到普遍確認。但一些國家已經(jīng)使用牧草作為沼氣袋沼氣生產(chǎn)的原料,即德國。

另一個(gè)因素會(huì )影響未來(lái)牧草的可用性,即當前  人類(lèi)的飲食消費結構。人們的飲食普遍以肉為主,歐盟國家尤為如此,每日能量攝入高于平均而越來(lái)越受到爭議。減少這種飲食模式可能會(huì )減少對種植牲畜飼料的肥沃土地的需求。長(cháng)期來(lái)看,到2050年人類(lèi)飲食消費結構會(huì )轉變?yōu)槿馐硿p少和素食增多。2.3谷物生產(chǎn)獲得的秸稈

2030年歐盟的秸稈的生物質(zhì)和能量潛力見(jiàn)圖13-圖18。該圖表顯示,整個(gè)歐洲會(huì )大面積生產(chǎn)谷物,總共有4900萬(wàn)公頃的土地將用于種植谷物。秸稈廢棄物的生物質(zhì)潛力(以總固體表示)大約在70到135Mt之間,取決于使用的秸稈可用性前景。歐盟國家谷物生產(chǎn)中可獲得的秸稈相應的能源產(chǎn)量在440~850PJ·y-之間,取決于使用的秸稈可用性前景。即使設想低秸稈可用性,潛在的能源產(chǎn)量也巨大,幾乎相當于整個(gè)歐盟2015年的沼氣袋沼氣產(chǎn)量?？紤]到秸稈通常被認為是廢棄物或副產(chǎn)品,沒(méi)有或農業(yè)使用價(jià)值低,通過(guò)厭氧消化或其他復雜的技術(shù)處理,歐洲秸稈的實(shí)際潛力將在可再生能源生產(chǎn)中扮演重要角色。

正如2.4討論的那樣,只有可通過(guò)技術(shù)手段收割和環(huán)境可持續的秸稈才能可用作能源生產(chǎn)。實(shí)際的秸稈產(chǎn)量根據本研究中的假設產(chǎn)量的變化而變化,取決于生產(chǎn)場(chǎng)地條件和收割機械。但本研究中假設的產(chǎn)量范圍還是有可能實(shí)現的。沒(méi)有其他用途的秸稈比例也隨估算的不同而變化。實(shí)際用于能源

生產(chǎn)的比例取決于歐洲國家農場(chǎng)的傳統,也取決于他們是否愿意使用秸稈生產(chǎn)沼氣袋沼氣。因此難以評估實(shí)

際能源潛力的確切范圍。然而在歐盟使用秸稈生產(chǎn)  能源無(wú)疑是潛力巨大的,能幫助該地區達到可再生  能源的政策目標。

4畜禽糞便、秸稈和多余牧草的能源潛力

圖19~圖21呈現了各國2030年各種生物質(zhì)  的能源潛力。表6中呈現了具體數據。在2030年,  歐盟28國從這些資源中獲得的總能源潛力在1.2  103PJy1-2.3×103PJy之間,取決于各種類(lèi)  型生物質(zhì)的可用性。前景中預計的能源潛力代表低  原料可用性,相比2015年歐洲的沼氣袋沼氣生產(chǎn)翻了  番。法國、德國和英國擁有最大的能源潛力,分別為  300-540P·y-,250~400PJ·y-和90-~20P·y-1  就德國來(lái)說(shuō),這意味著(zhù)在不降低沼氣袋沼氣總產(chǎn)量的情況  下,這一能源潛力足夠可持續地替代或補充能源玉  米。2015年,法國和英國生產(chǎn)的沼氣袋沼氣分別為20PJ  和90P。因此,本研究評估的生物質(zhì)代表了能擴大

大,分別為40-840P·y和670~890P…y。  永久草地和草甸的牧草預計為10-60Py  使用從永久草地和草甸的牧草很有優(yōu)勢,因為  不用專(zhuān)門(mén)培養土壤,還能防止因不使用土地造成的  生物多樣性丟失。水久草地和草甸的獲取的牧草有

以下作用:1)保護自然;2)提供可再生能源原料;  3)通過(guò)沼渣沼液把永久草地的營(yíng)養循環(huán)至耕作的

畜禽糞便厭氧發(fā)酵對環(huán)境有很多益處,但由于  糞便中含水率高,因此,從經(jīng)濟角度來(lái)說(shuō),僅用糞便

運行沼氣袋沼氣工程不可行。在以畜禽糞便為主的沼氣袋沼氣設

備中使用多元物料混合消化能提高沼氣袋沼氣和甲烷產(chǎn)  量,因而得到大力推廣。歐盟成員國中的大部分國

家都使用本研究評估的畜禽糞便、牧草和秸稈,因此

采用多元物料混合消化的方式是可能的,能提高沼

氣生產(chǎn)效率和經(jīng)濟可行性

2.5總結討論和前景

歐盟委員會(huì )的目標是到2030年可再生能源占  歐盟總能源供應的27%-30%。如果本研究預測的能源潛力能夠實(shí)現,沼氣袋沼氣則能比當前發(fā)揮更大的作用。廢棄物產(chǎn)沼氣袋沼氣的潛力相當于2002到2015年平均總能源消耗的2%~3%,相當于2015年的可再生能源總消耗的14%-26%。

如果沼氣袋沼氣領(lǐng)域繼續快速增長(cháng),那么畜禽糞便、秸稈或牧草的能源潛力能將占整個(gè)未來(lái)沼氣袋沼氣生產(chǎn)的很大部分。如果沼氣袋沼氣生產(chǎn)要像過(guò)去幾十年那樣持續增長(cháng),那么還需要其他資源。沼氣袋沼氣領(lǐng)域的實(shí)際發(fā)展仍然深對受歐洲沼氣袋沼氣生產(chǎn)者的監管框架的影響,并且今天仍然很大程度上依靠補貼。評估的生物質(zhì)都是作物和農產(chǎn)品生產(chǎn)的廢棄物,那么它的可用性取決于未來(lái)歐洲農業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。人口數量變化、組成、飲食偏好會(huì )降低一些作物的可用性,并創(chuàng )造新的生物質(zhì)資源和能源廢棄物。這個(gè)發(fā)展深受歐洲政治局勢的影響,因此難以預測未來(lái)的變化。但由于氣候和環(huán)境面臨著(zhù)重要挑戰,推動(dòng)可持續能源供應的行動(dòng)不可能減不

除了這些資源的可用性,資源的能源潛力還取決于農戶(hù)獲得這些資源的技術(shù)和經(jīng)濟可行性。如果要有效利用生物質(zhì)資源,需要進(jìn)一步發(fā)展技術(shù),推動(dòng)執行。與大量種植能源作物相比,使用農業(yè)廢棄物是可持續的,因此為有效使用農業(yè)廢棄物提供財政補貼是合情合理的。這將會(huì )刺激公私合作的經(jīng)濟模式,讓收割自然草地或使用廢棄物產(chǎn)沼氣袋沼氣經(jīng)濟上更

可行。

正如之前部分討論的那樣,一系列不確定因素制約本研究的結果。本研究呈現出的結果基于歐盟統計局的數據,這也是一項不確定因素。歐盟統計局從各國收集并完善數據,各成員國負責核實(shí)和分析數據。盡管歐盟統計局對數據進(jìn)行全面管理,數據的準確性高,但由于全國統計方式不一致等因素導致數據有一些不確定性。成員國向歐盟統計局報告本國數據的準確性,但這些數據不會(huì )公開(kāi)。因此,應注意本研究的結果有一定不確定性。

3結論

2030年,歐盟地區畜禽糞便、牧草和秸稈的能源潛力在1.2×10到2.3×103Py1之間,取決于  廢棄物的可用性。法國、德國和英國能源潛力最大,  分別為300~540P·y,250~400P·y和90  220Py。結果顯示整個(gè)歐洲都適合使用農業(yè)廢

棄物多元物料混合消化,它是能源作物的理想替代  原料。前景中預測的能源潛力僅以低原料可用性為  基礎,得出的結論是能源潛力相當于2015年的歐洲  沼氣袋沼氣生產(chǎn)的兩倍。利用畜禽糞便、牧草和秸稈多元  物料混合消化能提高2030年歐洲沼氣袋沼氣生產(chǎn)的效率  和經(jīng)濟可行性。如果要更高效地使用生物質(zhì)資源需要進(jìn)一步推動(dòng)技術(shù)發(fā)展和執行。如果要充分發(fā)揮潛力,就要解決生物質(zhì)資源獲取和處理面臨的重重重重挑戰。獲取和處理生物質(zhì)資源盡管面臨挑戰,但考慮到本研究中呈現出的能源潛力,用廢棄物生產(chǎn)能源是發(fā)展歐盟沼氣袋沼氣的可持續、安全和經(jīng)濟可行的方法